Pensiones & Negociación

   En mi pueblo, todo el mundo entiende por negociación, el acto en que dos partes con posturas o posiciones enfrentadas, mediante el diálogo y el cruce de propuestas llegan a un acuerdo común. Sin embargo, para nuestro gobierno, negociar, es como cuando uno lo hace con su mujer; se diga lo que se diga, se aporte lo que se aporte, se discuta lo que se discuta, al final, siempre se hará lo que diga ella. Como es lógico, en esta metáfora, se entiende claramente que cuando hablamos de "la parienta" nos referimos a nuestro gobierno.

   Dejando a un lado el cachondeo, el tema no es para broma, ¿como es posible que se pretenda negociar algo tan importante como la reforma del sistema de pensiones, algo que afecta a toda nuestra sociedad en un derecho fundamental, bajo la amenaza y la presión, de que si a 28 de enero no hay acuerdo?.

   En primer lugar, creo que no estamos hablando de una negociación justa, debido a que ésta no se realiza desde posiciones de igualdad, y el hecho de amenazar con la resolución de la misma en el sentido que determina una de las dos partes e incluso poniendo una fecha límite, hace que se desvirtúe dicha negociación,  y su consiguiente acuerdo, dejándolos fuera del ámbito ético político y social.

   En segundo lugar, ya que amenazan con una fecha límite, como piensan sacar dicha reforma, si no tienen mayoría absoluta en el parlamento, que es lo que venderán esta vez a los distintos grupos, probablemente nacionalistas para sacar adelante este objetivo. Otra opción sería sacar la reforma vía decreto ley, se trata de una norma con rango de ley, que emana del poder ejecutivo, sin que necesariamente medie intervención o autorización previa del congreso o parlamento. Este aspecto sería extremadamente grave, ya que esta reforma afecta a toda la sociedad en un aspecto fundamental y de importancia vital, amén de tratarse de un gobierno denostado que ha perdido la confianza de una mayoría de la sociedad, como demuestran numerosas encuestas realizadas ultimamente. Si llegara hacerse vía decreto ley, podría tratarse de algo incluso inconstitucional.

    Y por último, aparece el señor Jesús Calderas, diputado del PSOE y dice en una entrevista a Tele 5 que: "la reforma de las pensiones no se hace por capricho, es una verdadera necesidad" y "esto no es una reforma para los mercados, es para los ciudadanos". ¿Una verdadera necesidad?, pero ¿imperiosa?, ¿tan imperiosa como para tener que llegar a un acuerdo antes de una fecha determinada?, ¿qué es lo que pasa el 28 de enero?, ¿qué tiene de especial ese día?, ¿acaso no estamos hablando de un supuesto problema a medio o largo plazo?, entonces ¿a qué vienen esas prisas?. Yo digo, !haced lo que queráis con vuestro pueblo, señores legisladores!, pero !dejad de mentir!. Señor Calderas, !No nos tome usted por tontos!.